|
| |
|
| カレンダー |
|
06
| 2008/07 |
08
| 日 |
月 |
火 |
水 |
木 |
金 |
土 |
| - |
- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
| 20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
| 27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
- |
- |
|
|
| 血液データ基準値 |
|
★白血球数(WBC)
3.0-9.5 x1000mm3
★血色素量(Hb)
13.0-17.0 g/dl
★血小板数(PLT)
130.0-370.0 x1000mm3
※基準値の設定は機関によって異なります。
|
|
| プロフィール |
|
Author:患者の妻
【じおん(元患者)プロフィール】 腰痛持ち40代男性。会社員 趣味はゴルフ、陶芸、勉強(?) 次の世界では「じおん」という法名を頂きました。
2004年7月 急性骨髄性白血病(M2)と診断される
2004年7月-2005年2月 化学療法にて治療。 途中で脳膿瘍を併発し、オデコに穴を開け手術を受ける。手術後に、記憶、言語、判断力に障害が出て妻を大いに焦らせるが、程なく回復。 その後白血病の治療も予定のコースを終えて、無事退院。
脳膿瘍の後遺症で夜中にてんかん発作(大発作)を起し、救急車で運ばれる。
2005年3月 再発に備え痔の手術を受ける 入院中にもてんかん発作。
2005年5月 社会復帰
2006年11月 再発と診断され、再入院中。 再寛解導入法開始。骨髄バンク登録をする。
2007年6月に決まった骨髄移植日の1ヶ月前に再々発(>_<) 治療をするも、寛解に至らず。
2007年6月28日 転院し、非寛解の状態で前処置に入り臍帯血移植を受ける。
2007年7月 HHV6ウィルスに感染し、脳炎の合併症を起し、見当識障害、記憶障害を起す。
2007年8月 移植後1.5ヶ月での早期再発。。。day62で永眠
■2004年〜2006年再発の頃までは、リンクにある管理人HP「患者の様子をお話ししましょう」でどうぞ。
【じおんの妻(元患者の妻)プロフィール】 会社員。マイペースでダンスやピラティスが好き。 もの作りが好きで、銀粘土のインストラクターの資格もありますが、最近は手付かずです。
|
|
|
|
| 白血病なんて、うんたらた〜 急性骨髄性白血病(M2)と闘った夫の闘病の記録と妻の日記です()。 夫は2007年6月28日に臍帯血移植を受けましたが、day48にして再発、day62で永眠しました。 |
|
| 転院にいたるまで その2 |
昨日の続きです。
セカンドオピニオンは、臍帯血移植の実績の多い病院(以後B病院と表記します)へ行きました。 B病院の先生のご見解では、これだけ治療をしても、また出てくるような性質のものなので、非寛解で移植しても、寛解で移植しても、差は無いだろうとの事でした。(あくまでも夫の病状に対してのご意見です)
もっと初期の段階であれば寛解導入を目指すけれど、これだけ化学療法を受けたのだから、もう十分ではないか。 それよりも、また強い化学療法を受けた結果、感染症や合併症を引起してしまう事を心配する。
移植をしたとしても、生存率の値は決して良いものではないが、そのチャンスさえ無くしてしまう方がリスクなのではないか。 それに強い化学療法により、体力が落ちた状態で移植を受けても、予後は良くない。
B病院の先生は、白血病細胞をあまり増えない程度に押さえ込み、その間に移植の準備を進めて、前処置に入る方法を挙げられました。
骨髄移植か臍帯血移植かに関しては、こだわらないとの事。 ドナーさんと交渉し、臍帯血移植までとの差が1-2週間なら待っても良いと思うが、もっと差が開くようであれば、臍帯血移植にするとの事です。 主治医の先生には「骨髄移植はあきらめた方が。。」と言われていたので、ダメもとで聞いてみたのですが、思わぬ返事を頂きました。
またB病院の先生は、その時々で状況を見ながら、治療法も薬も判断されるとおっしゃっていました。 待てるなら骨髄、ダメなら臍帯血と、その時点でのベストな選択をするとの事。薬も効かなければ、どんどん変えていくとの事でした。
私達は強い化学療法を繰り返したくないという点で共感しました。 今までも治療の度に、どこかしらに懸案要素が生じ、そのせいで治療が遅れましたし、体力の低下も心配です。 1回治療をうけると、かなり体力が落ちますから、このまますぐに次の治療(しかも強い)に入れば、更に・・です。
転院の可能性について伺った所、先生はその場で病棟に状況を確認してくださり、今現在ベッドの空きはあるので、後でキャンセルしても構わないから、今日の内に入院の予約手続きをしておいたらどうかと、アドバイスをくださいました。 そして、主治医の先生とも良く話し、結果を連絡下さいとの事になりました。
B病院の先生がその場で書いてくれた報告書を持ち、その足で主治医のいるA病院へ戻って報告しました。 主治医の先生は非寛解での移植と、治療を開始しないまま転院するという事に戸惑っておられたようです。
一応一晩考え、翌日転院を希望する旨、伝えました そしてその日の内にB病院の入院係からも連絡があり、翌日には入院できるとの事。 急な転院となりましたが、今までお世話になった先生方は書類や資料を揃えてくれ、「元気になって、また顔を見せに来てください」と快く送り出してくれました。
2人ともB病院の先生のお話を伺い、より強い希望を持つ事ができました。 夫は、また寛解を目指してダメだった場合は、精神的に辛いとの事。 新しい環境で前向きなチャレンジができそうです。 頑張ります。
B病院の先生のお話は夫の病状に対してのアドバイスで、全ての患者さんに当てはまるわけではありません。念の為〜。
|
| 転院にいたるまで その1 |
今日は転院に至る経過を書きます。
先週末、抹消血に白血病細胞が認められ、週明けのマルクでは80%でした。 染色体異常も複雑になってきていてコントロールが難しくなっている状態との事。
先生から伺った話は、
今後完全寛解(白血病細胞が5%以下の状態)まで持っていける確率は更に低くなる。次回はまた初めての薬を使う予定だが、またダメだった場合、薬の選択肢はあまり残されていない。
今の状況であれば、非寛解であっても、白血病細胞が少しでも少なくなった時点で臍帯血移植に持っていくのがよいのではないか。
今後白血病細胞をコントロールするのは難しいので、骨髄移植はあきらめた方がいいかもしれない。(臍帯血よりコーディネイトに時間が掛かる為)
次回の治療方針は「FLAG」という療法を第一に考えている。 これはグランを使って、細胞周期を活発化させた状態(薬が効き易くなる)で、大量キロサイドとフルダラという薬を使うものである。 それなりに強い療法なので、骨髄抑制期間が長く、それに伴う感染症のリスクがある。この間起こったDICを引起す可能性も高い。DICになれば、出血傾向になる。
その他にも新薬を使う選択肢もある。悪い細胞にだけ働きかける良い薬だが、肝臓の合併症を引起しやすく、通常骨髄移植の直前には使わない薬である。
今度のセカンドオピニオンで、寛解導入の方法や、新薬の使用についても聞いてきて欲しい。 大きな見解の差があるようであれば、セカンドオピニオン先の先生と話す必要がある。
そして、セカンドオピニオンの内容も鑑み、治療や転院の事を検討して欲しい。
という内容でした。
そしてセカンドオピニオンを受けた病院では、治療方針はかなり違いました。
この続きはまた明日・・。
|
|
|
|
| ご訪問者数 |
|
現在の閲覧者数:
|
|
| FC2ブログランキング |
|
↓登録してみました。ヨロシクお願いします。
↑↑↑ささ、ポチっとな。
|
|
| 妻へメールを送る |
|
管理人に直接メールを送りたい方はこちらからどうぞ。
|
|
|
|
|